sábado, 13 de octubre de 2012

R E F L E X I O N E S: Federalismo, República y Democracia

R E F L E X I O N E S: Federalismo, República y Democracia: Aunque parezca mentira muchos Estados son como los batidos, hechos a base de mezclar, un poco de historia, un poco de religión,  un...

viernes, 8 de julio de 2011

Perry Mason, Cyrus Vance y el caso Domique Staruss Kahn


La serie Perry Mason 

El asunto de Dominique Strauss Kahn, sigue revoloteando como pájaro herido, alguien me ha preguntado si yo creía en su inocencia, a lo que he respondido con mi versión a lo Perry Mason, una vieja serie de TV muy popular en los años sesenta que protagonizaba Raymond Burr:

Perry Mason le pediría a Paul (el detective de la serie) que investigara en el hotel Sofitel, en el que encontraría numerosas pistas conducentes a dos hipótesis: por un lado la de la conspiración y por otro la del montaje, ambas piezas fácilmente ensamblables y útiles para el mismo fin; es decir destronar a DSK del FMI y dejar al Partido Socialista Francés sin su mejor candidato frente a Nicolás Sarcozy.

Es bien sabido que los demócratas tienen especial sensibilidad a la hora de tratar atropellos contra la gente de color, (eufemismo que suaviza el termino negros), si a ello le añadimos una mujer, africana y emigrante, tiene todas las de ser una víctima propiciatoria y una excelente carne de cañón para una campaña mediática, de la que saldría beneficiado el Fiscal de distrito en las próximas elecciones, el defensor de los marginados y de los oprimidos frente a los poderosos.

Sólo hace falta un poco de suerte, y el guión de la película es de lo más facilón.

Della, Perry Mason y Paul


Paul, ha descubierto que la tal emigrante tiene una cuenta corriente con demasiados movimientos y que no es capaz de justificar ni sus ingresos ni sus numerosas llamadas de teléfono, a sus varios celulares, además mantiene una conversación comprometida con un amiguito en la cárcel por tráfico de drogas, al que le cuenta que ha pillado a un pez gordo.

Una compañera de la camarera, le ha contado a Paul, que el cliente en cuestión (DSK) es un guarro, que cada vez que acude al hotel, suele masturbarse por las mañanas para aplacar sus ímpetus sexuales, salpicando el espejo del cuarto de baño, la mujer en cuestión le ha confesado a Paul, que cuando se lo contó a su compañera (la presunta violada) mostró mucho interés por el asunto.

Perry Mason, al recibir la información de su colaborador, retiró los pies de encima de la mesa giró 90º, se incorporó y dijo: no tienen caso, mi cliente es inocente, al salir le dijo a su secretaria: Della, anula tus vacaciones, vamos a estar muy ocupados los próximos meses con la demanda por difamación, daños y perjuicios, contra la señorita Diallo y el fiscal del distrito.

Por cierto Paul, no te preocupes si el fiscal intenta presentar un testigo, debió haberlo hecho el primer día, ahora carece de importancia para el jurado.

Les comento, que en la serie no había ningún negro, es más, Paul era un rubio de tupé, si la serie se rodara de nuevo habría una secretaria y un detective "de color", probablemente el fiscal del distrito sería un puertorriqueño.


Personajes de la serie Perry Mason

martes, 25 de mayo de 2010

Comente la noticia




Opinar en público, entraña ciertas responsabilidades.


Es asombroso el número de comentaristas políticos locales (Reino de España) que pululan por Globedia, pero más asombrosas son sus crónicas, hablemos del tema.

En cualquier momento se puede pulsar la tecla oportuna y viajar al mundo de lo increíble, un señor que pone un titular en el que habla, de alguien que hace alusión a su persona, por supuesto a su humilde persona, y acto seguido nos narra sus peripecias y las de su acólito enemigo (adversario, divergente, disidente, etc., etc) que al común de los lectores nos las trae al pairo (termino marinero que implica estar al viento que mejor sople, que no es lo mismo que me la trae floja, aclaro).

Desde que comencé en esto de escribir crónicas políticas, me he propuesto no contestar a nadie, ni hacer comentarios sobre nadie, que escriba en este portal.

Pero un mínimo de pudor - bien entendido - me obliga a comentar el cierto hedor a nauseabundia que producen algunas entradas (post) de Globedia.

Días atrás, uno de esos "escribidores" hacía alusión a una de mis entradas y dejaba su oportuno comentario, claro que el "oportuno" meaba fuera del tiesto, no le he dado la mayor importancia, está en su derecho a disentir, otra cosa son las respuestas que algunos hacen a sus lectores.


-los necios son incapaces de distinguir, entre la ironía, la sutileza, lo sobreentendido, o lo subrealista-


Me hace gracia, me meo de de risa, cuando uno de estos "increpantes" osa comentar con aires de sapiencia algo que había sido escrito en tono irónico o satírico, o simplemente, en plan de guasa.

Los análisis, las reflexiones, la profundización sobre lo que se escribe, corresponde indudablemente a los lectores, otra cosa es lo que opinemos los que escribimos sobre lo que comentan nuestros lectores, que son muy libres de opinar lo que se les venga en gana, en función -obviamente- de su bagaje cultural, de su solera intelectual, de su origen de clase, de su situación socio-política, de sus compromisos con el banco, etc., etc.

Por lo demás, RESPETO, respeto -a lo que y al que- comenta sobre lo que uno escribe, que es lo mismo que se pide a quien te lee.

Mis lectores me votan poco o muy poco, pero me leen con respeto a pesar de todo, por que se que se que muchos de ellos no comparten mis opiniones pero siguen mis crónicas todos los días y les estoy muy agradecido, sobretodo, a los que me envían sus correos manifestando su desacuerdo en tal o cual crónica.

Pero jamás les pondría en la picota.

viernes, 2 de abril de 2010

Liberty Central, libertad y Tea Party la rebelión de los electores




Internet amplía su campo a la nueva forma de hacer política, la política 2.0 se expande, ahora de la mano de los conservadores de EE.UU. con Liberty Central.org.

El diario El País.com nos anuncia la llegada al Supremo de los EE.UU. del Tea Party, su artículo vincula a la señora Virginia Thomas (Ginni para los amigos) esposa de Clarence Thomas, uno de los jueces del Tribunal Supremo, con el Tea Party.

La señora Thomas, está detrás de Liberty Central.org una recién nacida organización que desde la red pretende aglutinar, formar y organizar a los descontentos votantes republicanos, a los conservadores abstencionistas, a los amantes de las armas, a los que se oponen a las reformas de Obama, a los que se niegan a la tutela del Estado...

Imitando al WikiPartido, la señora Thomas en materia de educación invita a los gringos a "construir un wiki en torno a principios básicos funcionales, unirse a webcast educativos, buscar recursos en linea para el aprendizaje y otras organizaciones existentes"...

La motivación la orienta a: conocer vídeos sobre los principios fundacionales de los Estado Unidos, conocer experiencias sobre el activismo conservador, leer y ver todas las expresiones relacionadas con los conservadores y entender las lecciones de la historia de los norteamericanos.


Para después hacer un llamamiento a la militancia activa, recabando fondos para la causa, fuentes de información, datos sobre otras organizaciones afines, etc., etc.

Estamos ante una nueva forma de hacer política, e insisto esto no ha hecho más que empezar, los internautas, están siendo el caldo de cultivo de un nuevo hongo, que teje su micelio oculto en la red, sembrado por las esporas de distintas pero radicales organizaciones políticas.

Esto es como pescar de noche i a ciegas en un río, el perfil amorfo del internauta facilita el mensaje simplista y bondadoso, que hace a ambas partes aceptables.

Como he dicho en otras ocasiones, una crónica en la red (Post) no da para extenderse sobre el tema, que ya iremos tratando en días sucesivos y probablemente en un dossier en blog a parte.

En Estados unidos con 230.630.000 usuarios de internet, sobre 306 millones de habitantes bien merece la pena organizar un partido, sobre todo para gente que si bien hoy día no sale de su casa para ir a votar, lo haría desde su ordenador o desde su IPod, sin tener que acudir a un centro de votaciones a la vista de sus vecinos.

La democracia directa está cada día más cerca, las bolas de los atenienses son un juego de niños al lado de las nuevas tecnologías.

Claro que tal vez, el mundo de los falsos y los traidores, cuenta con una nueva herramienta.

miércoles, 3 de marzo de 2010

La juventud cubana de revolucionar la revolución








Mi compañero de portal (Globedia.com) Excalibur, escribió hace unos meses una interesante reflexión sobre el acontecer cubano que (con su permiso) reproduzco para mis lectores, por ser una visión "sana" equidistante y equilibrada, nada que ver con las versiones gusaneras e interesadas, claro que ya sabemos, a los castristas les da igual, lo que no salga del "aparato", sale del imperialismo.





Se suponía que en la sociedad futura, la del comunismo (escribo en Cuba) no existirían contradicciones. "Eso es un error", me decía en 1960 mi amigo el escritor y diplomático ruso, ya entonces muy crítico, Yuri Paporov porque siempre existirá un conflicto que está incluso en las ciencias naturales: la lucha entre lo viejo y lo nuevo".Es un conflicto que en la Cuba de los últimos tiempos ha empezado a tomar cuerpo. En gran parte, la juventud que aún no se ha marchado sueña con hacerlo. Y la que se quedó se ha vuelto respondona. No sólo dicen lo que piensan cuando el policía intenta reprimirlos sino que les van arriba, como sucedió días atrás en el teatro Karl Marx durante la venta de entradas para la entrega de los premios Lucas.

Estas señales me permiten suponer que a la disidencia histórica, ésa que ha pasado la línea de los setenta o anda cerca de ella, le aguardan días de un sosiego absoluto, de una tranquilidad casi monástica, por lo que le recomiendo caminatas para no engordar y coger sol, mucho sol.

Nunca tuvieron espacio para moverse, la gente de la edad de ellos; por otra parte, están cansados, es decir, cuando de soñar se trata, esos viejos sueñan con que sus nietos logren el permiso de salida para por fin abandonar el país, y cuando no, que consigan ser "filtrados" e incluidos en el personal de una Firma comercial. Y en el mundo de los jóvenes, nunca tendrían quórum los disidentes.

Pronóstico: entreveo una arremetida contra esta nueva prensa: la misma que usando los medios tradicionales acabó con la URSS; aquí circula en CD por los patios y por las ventanas.

Les pasa en ese mundo de lo nuevo lo que al gobierno: los jóvenes siguen a los jóvenes, les temen a los viejos tanto como los viejos les temen a ellos.

Visto así, los de la fraterna disidencia histórica han de ser hoy, para la Seguridad del Estado, enemigos jubilados. Con tantos jóvenes por vigilar, y el trabajo que estos les están dando, prefieren dejar a los históricos con sus viejas costumbres de hablar por Radio Martí, emisora tan bloqueada que de casualidad puede escucharse, e ir al peligro, ir a donde esos muchachitos y muchachitas llamados blogueros, de teléfonos celulares, que se han adueñado de Internet, y que no paran tomando fotos y enviando mensajes.

En un país donde durante cincuenta años la ciudadanía llegó a olvidar que existía la libertad de palabra, estos jovencitos que la han redescubierto no dejan de usarla, porque además, cosa curiosa, tal vez por jóvenes y como tales osados, han perdido el miedo y —lo que es de tener muy en cuenta al valorar cómo quitárselos de encima— son gente ilustrada, universitarios casi todos, en un país, por otra parte—cosa también a tener muy en cuenta—, donde el sesenta por ciento de la población nació después de 1959.

"Este —me los imagino diciendo allá en el Buró Político— es el hombre nuevo", sin que falte el que conteste en plan de consuelo: "Cría cuervos, que te sacaran los ojos". Pero, en cualquier caso, esa es la situación. La plaga de los blogueros se ha extendido por el país, hoy son cientos, y como eso se ha convertido en una moda y verse diciendo lo que uno piensa complace tanto, antes de que el año termine serán miles.




Publicado en Globedia.com el 10-12-2009 por Excalibur

jueves, 18 de febrero de 2010

El "Open Government" de Argentina y la Lengua española

Los hispanohablantes siguen siendo los peores enemigos de su lengua materna. Gobierno Abierto o Gobierno en la Red, definen claramante lo que se quiere expresar con Open Government.


No parece de recibo, que dos gobiernos de habla hispana titulen a un encuentro "Open Government", así, simplemente así, en lengua inglesa.

España que viene obligada a la defensa de la "Lengua Madre" debería disculparse y rectificar, el Intituto Cervantes, debería demostrar que está para algo más que para premiar paniaguados y promocionar amigos, y Argentina, siempre tan moderna y en constante disputa con los ingleses, debería hacer un gesto de "soberanía linguistica" .


El compromiso, las ideas y los gestos son importantes... la coherencia es fundamental.

Internet y la informática son campos, en los que también se libran "batallas", la defensa de lo hispano, es una de ellas, es la defensa de nuestra identidad.

No me canso de recordar que el español es la segunda lengua materna más hablada en el planeta, sólo superada por del Chino.

Por lo demás nos alegramos de que ambos países auspicien un evento de estas características, que a buen seguro beneficiará a los ciudadanos.

La experiencia española se encuentra en pañales, pero está dando buenos resultados en algunos campos de la administración, queda mucho por recorrer, especialmente en materia de código abierto, gratuidad de acceso a Internet, etc. hay pueblos que cuentan con acceso gratuito a Internet para todo el vecindario, pero no deja de ser una excepción.

Internet es democracia y libertad, por eso la pretenden amordazar las dictaduras y los intolerantes, pero también es un vehículo para la difusión y desarrollo de las lenguas, que no se le olvide a nadie.

Globedia.com, recoge claramente en sus principios estos planteamientos básicos.

viernes, 12 de febrero de 2010

El nuevo Tea Party y los "brotes verdes" de los Estados Unidos


Los "brotes verdes" del tea Party y el resurgir del espíritu de los padres fundadores, siembran USA de una nueva, pero a su vez vieja ideología reaccionaria.

"Cuanto menos Estado más libertad, la policía sobra cuando cada uno de los ciudadanos lleva un arma para defenderse de los indeseables, si echamos a los extranjeros, si se prohibe el voto a los analfabetos, a los que no son norteamericanos de nacimiento, estaremos evitando que un negro africano sea el presidente de los blancos, escogidos por Dios para salvar al mundo".

Las crisis, son la mejor época para el florecimiento de los "brotes verdes" del fascismo y USA augura una buena cosecha esta temporada.

Los culpables de la crisis no son los ejecutivos de las finanzas, - no nada de eso - los responsables son los hispanos, los negros, la reforma del sistema sanitario y sus promotores: los demócratas.

La culpa la tiene ese negro africano que no es norteamericano y que defiende a los hispanos, esos que hablan español y son amigos de los negros, comen tortitas de maíz en vez de hamburguesas y no les gusta la avena Quaker, de los padres de la patria.

A diferencia del KuKlusKlan, este es un movimiento de masas que se extiende por todos el país, discrimina por igual a blancos y negros, proponiendo un regreso al pasado, que recuerda al quakerismo, ni sacerdotes, ni iglesias, ni sacramentos...

Una de sus frases favoritas: Only Ingles, creo que nos damos por aludidos...

A medio camino entre el espíritu libertario anarquista y el indómito viejo Oeste de Hollywood, sin ataduras de ningún tipo, pero en permanente pie de guerra contra el enemigo en todos los frentes.

Un filón de votos para los republicanos, que acaban de conquistar una plaza en el Senado durante décadas ocupada por el demócrata Ted Kennedy.

Barak Obama, no empieza con buen pie, le crecen los enanos y se le encoje el circo, en fin, otros lo tienen peor...

miércoles, 20 de enero de 2010

La propaganda ideológica y las formas de informar o agredir




Instalados en el "todo vale", algunos medios izquierdistas, se pone a la altura de la extrema derecha, haciendo uso de las verdades a medias, medias mentiras e incluso mentiras escandalosas, con tal de dañar la imagen del adversario, o simplemente de aquellos que no les resultan simpáticos.

Estoy recopilando información de distintos portales, de distintos países y distintas tendencias ideológicas, en los que se trata la situación de estos días en Haití, para ofrecérsela a mis queridos lectores ( que se acercan a los 3.000).
Decía en la "entradilla", que sorprende, que sean precisamente los que más se quejan de ser maltratados y difamados, precisamente los que más difaman, mienten y calumnian a sus adversarios, e incluso a los que no lo son, metiendo por el medio a gentes que nada tiene que ver con "su guerra particular".

La atención sobre el tema de Haití va decreciendo y probablemente después del martes 26 apenas hablaremos del tema, para entonces Haití volverá a ser lo que era: un país que no le importa a nadie.

Cuando Haití pase a la página tercera, dejará de preocuparte a estos agitadores de masas, más parecidos a un vendedor de feria o a un voceador de periódicos, de los que ya no quedan.

Les adelanto una perla: Hoy un medio cubano publica un vídeo en el que se ven unas escenas en las cuales los cascos azules (bajo mando brasileño), disuelven con material antidisturbios, una concentración de haitianos a la entrada del aeropuerto de la capital, en medio de las imágenes se mezclan otras en las que aparecen soldados USA, a los que se les preguntan cosas incoherentes y entrevistan a dos muchachos que dicen pedir trabajo, incluso entrevistan a un policía de la ONU, que explica que tuvieron que hacer uso de la fuerza (la de la ONU) para disolverlos, ante su negativa a abandonar las instalaciones del aeropuerto.

Al que quiera verlo, le recomiendo que apague el volumen y vea las imágenes sin sonido, después escúchelo, y verá a que me estoy refiriendo.

El vídeo se titula rabiosa y descaradamente: "EE.UU. reprime a haitianos en el aeropuerto de Puerto Príncipe".

Que poca vergüenza...

Por cierto, siguen dándole bombo y platillo a la teoría de la invasión, tanto... que lo ponen en portada (Inicio).

El diario El Pais (España), emitió una noticia hace unos días en la que se preguntaba sobre el papel de los USA en Haití, curiosamente, horas después aparecieron las declaraciones de Daniel Ortega, y el diario de Madrid, retiró su noticia de la red.

A nadie serio, le gusta verse envuelto o confundido con gente que no lo es.




Haití, aviso a navegantes




Esta particular batalla que pretenden llevar adelante los miembros del ALBA, no tiene otro objetivo que darse autobombo, y arrogarse un desmedido protagonismo en el tirón mediático que arrastra Haití.

La teoría de la invasión, alentada por la muchachada de ALAI (Agencia Latinoamericana de Información) y de la que se ha hecho eco el aparato de propaganda castrista (cubadebate.com), parte de un escarceo entre franceses y yanquis, que dan pie, a las primeras declaraciones sobre el papel del ejercito USA en Haití, que fueron a calladas por un comunicado conjunto de los gobierno de USA y Haití.

Tal como nos tienen acostumbrados, a la espectacularidad, las tropas USA siempre acompañadas de sus cámaras, dispuestos a convertirlos en estrellas de Hollywod, despiertan las envidias de algunos líderes mediáticos, que quisieran ocupar las primeras portadas de los telediarios y las primeras planas de los periódicos del planeta.

A las anteriores de Ortega, Chávez y Fidel, se ha sumado el vice-presidente de Bolivia, para que no nos olvidemos de su jefe Evo, a pesar de las manifestaciones del gobierno cubano, que no solo ha abierto su espacio aéreo a los Yanquis, sino que se ha brindado a colaborar con ellos en lo que haga falta.

Claro que ser monaguillo no solo obliga a tocar las campanas cuando lo manda el cura.

Antes de terminar esta crónica recibo un Twitter que me lleva a cubadebate.com y veo que los teóricos de la invasión van en aumento, creo que no se han leído unos a otros y como casi siempre tocan de oídas.

Una pena, porque el asunto no es para tomárselo tan a la ligera, pero si deja clara la falta de rigor y seriedad de cierta izquierda, o mejor dicho, de ciertos personajes de la izquierda.

Tomen nota, amigos así, no los quiero en mi casa cuando se derrumbe.

Publicado en globedia.com el 19-01-2010



domingo, 17 de enero de 2010

Haití, comienzan las declaraciones de los políticos






El primero en hacer aparición ha sido, ese alumno aventajado de Chávez, llamado Daniel Ortega, analista donde los halla y de muy fino olfato político, como lo demuestra el hecho más cercano, al revelarnos que USA ha invadido militarmente de forma encubierta Haití.

Claro que lo que no nos dice es que él también lo ha hecho, enviando dos aviones AN-26 cargados de militares, que no de civiles.

Puestos así, cada día leeremos más disparates, elucubraciones y malos chistes, a cuenta de la desgracia del pueblo haitiano.

O siguiendo con la manipulación y la guerra ideológica, decir: Nicaragua carece de organizaciones (civiles), que garanticen la protección de sus ciudadanos frente a las catástrofes.Así podríamos haber titulado esta crónica: Nicaragua envía tropas de invasión a Puerto Príncipe.

Sabemos de que estamos hablando o hablamos para salir en primera plana ??

Haití, ha sufrido un golpe mortal, su aparato de Estado es un esbozo, miles de ciudadanos desesperados aguardan recibir ayuda para poder comer mañana, pasado y después de pasado mañana, y alguien tiene que ponerse a la cabeza de un montón de naciones, que desean colaborar en su recuperación, pero que carecen de infraestructuras para poder hacerlo dentro de Haití.

Es una pena que se digan tantas tonterías y se lleve al terreno ideológico, algo que está en el terreno de lo humano, de la solidaridad sin exclusiones, al margen de las diferencias de todo tipo.

Las declaraciones no pueden ser más desafortunadas.

Estoy deseando conocer las propuestas y planes de los países del ALBA para socorrer a Haití, o sus propuestas ante los organismos regionales o internacionales a favor del país caribeño.

viernes, 15 de enero de 2010

La colonización idiomática en Internet




La palabra es un arma para la defensa de las ideas y una herramienta para los obreros de las letras.

A diario usamos muchas palabras inglesas, que tienen su correspondiente en castellano, sin detenernos a pensar el grave daño que hacemos a nuestro idioma y a nuestra cultura.

Internet, está demostrando una gran capacidad para difundir, e imponer el ingles, como idioma dominante en la Red de redes, términos como email, link, nick, post, tag, etc. etc. son usados en todos los países con independencia del idioma nacional que corresponda.

Nadie, o casi nadie, protesta por ello, asumiendo como cosa natural el uso del termino ingles, sin siquiera molestarse en conocer la traducción a su idioma, que en muchos casos resulta un termino extenso o compuesto de varias palabras.

El idioma es una de las señas de identidad más importantes de un pueblo

email = correo electrónico
link = enlace, hipervínculo
post = nota
tag = etiqueta

El ingles, como lengua sencilla, de escasas palabras y conjugación, se convierte en una lengua facilona a la hora de colonizar nuestro idioma y por consiguiente nuestra cultura.

Pronto veremos a los amantes de lo radical escribir que Internet es una nueva forma de imperialismo, o que es la fase superior del colonialismo.

Pero seamos serios y asumamos la defensa de nuestro idioma materno, frente a esta colonización silenciosa, es bien fácil decir ordenador o computadora, por PC, portátil, esquivando ese feo vocablo ingles laptop, digamos nota en vez de post, (que en latín y en castellano, es detrás de, o posterior, post, pos), etiqueta, en vez de tag y hagámoslo con el resto de los términos ingleses, la traducción se encuentra fácilmente en la misma Red, no hay escusa posible, a no ser que nuestra estúpida afición por lo que está de moda nos lleve a ser cómplices de este neo-colonialismo cultural.

A los gobiernos de los países de habla hispana, a sus ministerios de cultura y todos los hispanohablantes, nos corresponde la defensa de nuestro idioma, frente a esta sutil forma de colonización cultural.

Sobre todo a todas y todos aquellos que escribimos en portales como este, que llega a más de 20 países en nuestro idioma y es traducido por muchos usuarios, al resto de los idiomas del mundo.

No demos la lamentable imagen de ser unos colonizados, como lo están haciendo multitud de portales rusos, en los que proliferan los términos en ingles sin ningún pudor.

El uso inconsciente de términos ingleses, se ha generalizado en nuestra vida cotidiana, seamos mas celosos de nuestra cultura y estemos más atentos a la colonización de nuestra cultura. Por favor.

El castellano es la segunda lengua materna del planeta, por detrás del chino y por delante de ingles, no lo olvide querido lector, es una lengua hablada en 23 países del mundo, incluidos los Estados Unidos de América donde la usan a diario como lengua materna mas de 22 millones de personas, somos una comunidad de más de 330 millones de castellanohablantes repartidos en 4 continentes.




Política y especulación



Difundir especulaciones, rumores, medias verdades, suposiciones y cuentos de camino, es poco serio. Colocarlos en la red, como una noticia política es impresentable.

Acudimos al asalto de los oportunistas, gentes sin escrúpulos, que intentan llamar la atención sobre si mismos al precio que sea, aprovechándose de la buena fe de los internautas


El lector que acude en búsqueda de una noticia política, se ve abordado por una seudo noticia, que nada tiene que ver con la política y si mucho con el oscurantismo, las medias verdades o las especulaciones teóricas de algún que otro trasnochado ávido de gloria.


Los llamados fenómenos paranormales, carecen de base científica y corresponden al campo de la especulación


Pero lo peor es encontrarse con el oscurantismo, que lejos de acercarnos al conocimiento científico, nos lleva más cerca de las dudas y las tinieblas demoníacas de las que eran acusados los precursores de la ciencia en el medievo, durante el dominio de la Santa Inquisición.

La comunidad científica internacional, no admite como ciertas, las suposiciones o experimentos.

Leo con estupor un artículo que mezcla el ocultismo, la magia negra, la tecnología extraterrestre, el magnetismo y no se que otras tonterías más, con una sandez llamada "arma extra sensorial inhumana".

En dicho artículo se mezclan, multitud de temas, ninguno de ellos cuenta con la aceptación de la Ciencia, por tratarse de suposiciones, propuestas, tesis sin contrastar, experimentos no avalados, especulaciones seudo científicas, etc, etc. pero se les eleva a la condición de verdades científicas, llegando a afirmarse que algunos países las utilizan para dominar a otros.

Leía semanas atrás a un iluminado, de tantos, que la diosa venezolana María Lionza, (Ver en wikipedia) guiaba a Chávez en su revolución bolivariana, (pobre manogoyo) no me sorprendería que alguien dijera ahora que el candomblé y la magia negra, guíen a Fidel Castro o a Lula en la dirección de sus países. A buen seguro que ninguno de ellos admitiría tales suposiciones o adscripciones a dichas creencias. Por algo será.

Prepárense, que en Internet, se pude decir cualquier barbaridad y salir indemne.

Otro día hablaremos de la seriedad, la responsabilidad y el rigor científico.

Gonzalo Alvarez García